Редакционная политика

Отбор тем

Как вы решаете, можно ли доверять очередному гайду по OKX? Вот четыре правила, по которым мы проверяем сами себя — публикуем их открыто, чтобы вы тоже могли спрашивать с нас именно по ним:

1. Можно подтвердить открытыми данными — мы не публикуем утверждения, которые нельзя воспроизвести из публично доступного набора данных.
2. Полезно для долгосрочного читателя — материалы в духе «что растёт сегодня» не входят в наш формат.
3. Фокус на практике OKX — мы не делаем руководства для других бирж.
4. Подходит новичкам — каждый материал составляется так, чтобы человек, впервые столкнувшийся с криптой, мог следовать ему шаг за шагом.

О чём мы никогда не пишем:

• Прогнозы цен и «потенциал-анализы» ещё не запущенных проектов;
• Маршруты охоты за эирдропами и гайды по фарм-активностям;
• «Подборки монет с иксом» и «возможности» в мем-коинах;
• Презентации проектов в стиле white paper по заказу;
• Приглашения в группы «бесплатных сигналов»;
• Любые варианты модели «торгуй вместе с наставником»;
• Практические руководства для других бирж (принцип фокуса).

Проверка фактов

Каждый публикуемый материал проходит через две стадии проверки:

1. Самопроверка автора — автор отмечает в тексте каждое число, дату, URL и скриншот, и для каждого пункт прикладывает первоисточник.
2. Перекрёстная проверка — второй редактор независимо подтверждает, что каждое число воспроизводится из исходного набора данных, а каждый URL по-прежнему доступен.

Содержимое, которое не удаётся воспроизвести, переписывается или удаляется. Подход «вроде бы похоже на правду» у нас не допускается.

Указание источников

Раздел «Источники» в конце каждой статьи должен содержать полный список ссылок:

• Официальная документация OKX, страницы справочного центра, API-референс;
• Публичные отчёты OKX о подтверждении резервов (Proof-of-Reserves);
• Открытые data-API (CoinGecko, Glassnode, on-chain эксплореры);
• Академические или институциональные исследовательские отчёты;
• Репортажи о событиях в авторитетной финансовой прессе.

Процедура исправления ошибок

1. Приём — читатели сообщают о фактических ошибках по почте.
2. Проверка — мы подтверждаем сообщение в течение 7 дней.
3. Исправление — фактические ошибки (числа, даты, устаревшие скриншоты) исправляются непосредственно в исходной статье, а в начало материала добавляется заметка о ревизии. Разногласия в трактовке мы не правим молча: в конце материала добавляем блок «Мнение читателя».
4. Прозрачность — при крупных ошибках, влияющих на основной вывод статьи, помимо вышеперечисленного мы публикуем уведомление и на главной странице.

Конфликт интересов

Полное финансовое раскрытие — в разделе 9 ДисклеймераПо процессу:

• Активное раскрытие — любые токены, доли в капитале или консультационные отношения, которые получает участник команды, какой бы малой ни была сумма, фиксируются внутри редакции.
• Пассивное самоотведение — участник, владеющий определённым активом или связанный с проектом, не пишет об этом активе или проекте.
• В связи с нашими партнёрскими отношениями с OKX мы сознательно избегаем категоричных утверждений вроде «OKX однозначно лучше X».

Границы использования AI

В 2026 году любой контент-сайт обязан внятно ответить на этот вопрос. Где CryptoDesk проводит линию:

Допустимо

• Использовать AI для проверки грамматики и опечаток;
• Использовать AI для поиска ссылок на публичные источники (но финальная сверка всегда идёт к первоисточнику);
• Использовать AI для структурирования табличных данных;
• Использовать AI как справочный инструмент при переводе.

Недопустимо

• Генерировать AI основной текст гайдов;
• Использовать AI для выдумывания конкретных чисел, скриншотов и параметров;
• Использовать AI для имитации стиля другого автора;
• Использовать AI для генерации фиктивных ссылок в разделе «Источники».

На сегодняшний день ни один наш гайд не содержит сгенерированного AI содержательного материала. Если в будущем для какого-то материала это изменится, мы открыто отметим это в начале соответствующей статьи.

Стиль изложения

CryptoDesk сознательно выдерживает тон «полевого руководства»:

• Второе лицо («вы»); конструкции «мы считаем / автор полагает / по мнению редакции» мы стараемся не использовать;
• Короткие предложения, чёткие шаги, точные цифры;
• Одна мысль в одном абзаце;
• Списки только там, где они помогают чтению, а не как наполнитель;
• Без AI-клише — «в нашу эпоху.», «подводя итог», «безусловно» вычёркиваем;
• Никаких выдуманных данных — «оценка 5/5» всегда должна сопровождаться открытой методологией.

Обратная связь

Пишите нам на privacy@zxccex.comОтвечаем примерно раз в 2-3 дня.

Рады получить: фактические уточнения (даже на один десятичный знак), запросы на новые гайды, отзывы по этой редакционной политике и заявки стать добровольным читателем-корректором (мы не берём денег и не платим; имена контрибьюторов мы публикуем в ежегодной странице благодарностей).

Не отвечаем на: запросы платного продвижения, приглашения в сигнальные группы, просьбы добавиться в мессенджеры и PR-материалы проектов.